| 女鞋购买： | 男鞋购买： |
Saucony Peregrine 10提供了一些更新，将这种流行的风格保留在许多越野跑者的更新换代中。Peregrine 的第十个版本包括典型的平滑缓冲，粘性牵引力和坚固的鞋面。
优点
|
缺点
|
最适合场景
定期训练，短距离比赛（最多半场马拉松）
最适合地形
索康尼游隼10（Saucony Peregrine 10）介绍
长久以来，索康尼游隼10一直是许多越野跑者的人气型号。
该鞋以舒适，轻便（男性为10.7盎司；女性为9.3盎司）而闻名，并且能够应付各种地形。
Peregrine 10是我的第三个不同型号，并且有明显的变化，主要是为了更好。
缓冲型：Peregrine 10的响应速度非常快： 提供能量返回和超速
缓冲量：Peregrine 10提供适量的 缓冲
灵活性：Peregrine 10是相当刚性，并没有容易弯曲
稳定性：Peregrine 10具有固有的稳定性 和支持
索康尼游隼10（Saucony Peregrine 10）印象
索康尼彻底更新了Peregrine 10（前跟27毫米，前跟23毫米），从而改善了鞋子的抓地力，耐用性和坚硬的岩石板。
中底的Everun泡沫已通过Saucony更具响应性的PWRRUN缓冲进行了更新。
在高速路上行驶时，我能够快速加速，这是以前的Peregrine模型无法做到的。
此外，新的FormFit鞋帮旨在支撑脚部并提供更多保护。但是，对我来说最大的缺点是脚跟紧身。
除其他更改外，还有可定制的具有12个端口孔的外底平台，这也是Saucony在其新款Mad River TR越野跑鞋中所做的。
这样做的想法是，如果跑步者会遇到小溪穿越或下雪的情况，则可以更好地排水。
这款鞋在中等至技术级的大多数步道上都能正常工作。但是，它的凸耳在砾石，自行车道或其他较硬的表面上效果不佳。
如果超过10％的比赛在坚硬的地面上进行，我不建议在公路比赛中使用，尤其是在比赛中不建议使用。
索康尼游隼10 保护机制
游隼的全长塑性岩石板鞋底板为岩石，树根和其他障碍物等步道危害提供了足够的保护。
其上部特征网状结构被严重覆盖。这有助于保护脚免受障碍物的侵害，并保持顶部不受水，雪等的干燥。
同样，脚跟坚固而牢固，可以保护自己。但是对于某些跑步者来说，这可能太多了，具体取决于您的脚，自然步态和其他个人因素。
索康尼游隼10 耐用性
在我进行了50英里的试运行之后，Peregrine 10并没有表现出明显的磨损，这些磨损主要是在轻度的技术路线和高中越野赛上进行的。
对于那些确实选择在自行车道或公路上奔跑的人来说，我想这些底凸牙会跳动。
值得注意的是，底凸牙本身的磨损速度可能会比鞋子的其余部分更快，这将损害其轻松应对中等地形的能力。
索康尼游隼10 响应速度
与以前的型号相比，Peregrine 10对步道的响应更快。在诸如大步这样的速度工作中，我能够获得良好的失误并迅速在小路上机动。
这要归功于其灵敏的中底。但这只是对特定点或距离的优势。我设想在比赛中或在马拉松或半步以上的训练中穿着这些装备。
对于跑步者希望能够更长距离的训练，我建议使用其他更能适应速度工作的类型。
对于绝对超过半程马拉松的比赛，我肯定会推荐其他选项，例如Nike Pertigrine，它比Peregrines更轻，更快。
或者，对于具有挑战性地形的长距离比赛，Hoka提供了一些选择，例如Speedgoat和Challenger，它们可以提供保护和响应能力的更好组合。
索康尼游隼10合身性
Saucony Peregrine的合身性非常贴身，以至于跑步者可能希望考虑选型。狭窄的鞋跟杯和鞋子的前部使其成为非常紧的鞋子。
脚趾箱似乎确实比其他的要宽敞一些，但是Altra的宽度却足以给脚趾留出一些空间。
鞋舌和中底被适当缓冲，使脚的顶部和前部感到舒适。
结论
Saucony Peregrine 10在更新版本中有很多特色。比它的前辈更好。
但是，当在广阔的越野跑鞋系列中看时，还有其他选择可能对跑步者更有意义，这取决于他们对鞋子的意图。
想要在马拉松比赛或超短距离比赛中走得更快？较轻的鞋子是最佳选择。
想要探索技术含量高的地形还是在山上奔跑？拥有更多保护的鞋子将是一个主意。
想在道路和小径上奔跑吗？有更好的选择。
但是，如果您集中精力进行长达半程马拉松的距离训练或中等程度的技术训练，那么Peregrine 10s会给您带来很多喜欢。
他们可以轻松地在大多数跑步者的越野跑鞋旋转中找到位置。